Feliz Natal!

Um santo e feliz Natal !!!!!

Com tudo aquilo que desejam!!!!!

É este o meu desejo a todos os seguidores e aqueles que visitam o meu blogue!!!!

Homossexualidade

Tal como já referi em outras ocasiões, a homossexualidade é anti-natura, é um desvio na orientação sexual do ser humano! Homofóbico? Não, não sou!

Senão vejamos a notícia do jornal Diário de Noticias de hoje(http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1453448) :

Na sequência de uma petição online exigindo que a Ordem dos Médicos clarifique a sua posição sobre a "reconversão da orientação sexual", o Colégio de Psiquiatria, da Ordem dos Médicos chegou às seguintes conclusões:

“Algumas orientações sexuais "não serão" imutáveis e que "cabe ao clínico" decidir se, e como ajuda um doente que o aborda com preocupações desta natureza.”

"Generalizado é o consenso entre os médicos psiquiatras de que não existe qualquer tratamento para a homossexualidade, pois esta designação não se refere a uma doença".

"A homossexualidade - não é uniforme nem unidimensional". E que "podem existir orientações sexuais imutáveis, enquanto outras não o serão".

“Pelo que "cabe ao clínico estar sempre atento ao pedido do seu doente singular e preocupar-se em estabelecer um diagnóstico da situação, quer de natureza médica quer de natureza psicológica, antes de propor qualquer tipo de intervenção ou abster-se dela".

Pessoalmente acho que estas pessoas precisam de ajuda, aconselhamento, de assistência médica!

Senão, este tipo de ‘Patologias’ ligadas à sexualidade, não existiria:

Perturbação do amadurecimento - Quando o indivíduo sofre de incerteza sobre a orientação. Leva a ansiedade ou depressão.

Orientação egodistónica - Quando não há dúvidas sobre a orientação mas o indivíduo a quer alterar por causa das consequências associadas.

Relacionamento - As dúvidas sobre a identidade de género ou preferência afectam as relações.

Ler mais:

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1452759

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1453379

https://www.ordemdosmedicos.pt/?lop=conteudo&op=6da9003b743b65f4c0ccd295cc484e57&id=8f53295a73878494e9bc8dd6c3c7104f

“COP15 um fracasso”

Depois de 13 dias de negociações, debates, encontros e desencontros, uma maratona; o que é que se decidiu fazer para atenuar os problemas climatéricos do nosso planeta? Pouco ou quase nada!
A cimeira de Copenhaga terminou com um acordo muito longe do que se ambicionava, do que grande parte da humanidade estava á espera!
Ao invés de um novo tratado contra o aquecimento global, legalmente vinculativo e adoptado por todos os países da ONU, tudo o que emergiu do encontro foi um acordo voluntário, para já subscrito por algumas nações. Segundo o acordo, os países que o adoptarem prometem fazer mais esforços para combater as alterações climáticas, mas sem qualquer compromisso legal.

Esse acordo foi denominado “Acordo de Copenhaga”. Acordo esse que omite o montante global da redução das emissões de (GEE), ao contrário do que era exigido pela maioria dos países participantes, como também não leva em contra o objectivo estabelecido pela ONU de que o bloco dos países ricos adoptasse valores homogéneos de redução de emissões para 2020 e 2050.
Documento que não estipula tão-pouco o compromisso de conter as emissões poluentes até 2050, limitando-se apenas a recolher as propostas a médio prazo anunciadas voluntariamente por cada país.
Basicamente todas as decisões importantes, entre as quais as metas de redução de emissões globais, foram adiadas para a próxima reunião das partes da Convenção Quadro da ONU sobre as Alterações Climáticas, a realizar no final de 2010, no México.

Que Deus ilumine a todos aqueles que podem fazer algo pelo nosso planeta, pelo universo!

Sim, insensatos são todos aqueles homens
em que se instalou a ignorância de Deus
e que, a partir dos bens visíveis,
não foram capazes de descobrir aquele que é,
nem, considerando as obras, reconheceram o Artífice.
Antes foi o fogo, o vento ou o ar subtil,
a abóbada estrelada, ou a água impetuosa,
ou os luzeiros do céu que tomaram por deuses, governadores do mundo.
Se, fascinados pela sua beleza, os tomaram por deuses,
aprendam quão mais belo que tudo é o Senhor,
pois foi o próprio autor da beleza que os criou.
E se os impressionou a sua força e o seu poder,
compreendam quão mais poderoso é aquele que os criou,
pois na grandeza e na beleza das criaturas
se contempla, por analogia, o seu Criador.
Estes, contudo, merecem só uma leve censura
porque talvez se extraviem, apenas
por buscarem Deus e quererem encontrá-lo.
Movendo-se no meio das suas obras, investigam-nas,
mas deixam-se seduzir pela aparência,
pois são belas as coisas que vêem.
De qualquer modo, nem sequer estes são desculpáveis,
porque, se tiveram tanta capacidade
para poderem perscrutar o universo,
como não descobriram, primeiro, o Senhor dessas coisas?
(Sab 13, 1-9)

Ler mais:

http://static.publico.clix.pt/copenhaga/noticias.aspx

http://dn.sapo.pt/especiais/especial.aspx?especial=Cimeira de Copenhaga&seccao=Mundo

http://aeiou.visao.pt/copenhaga-2009=s25203?mid1=vs.menus/132&m2=376

http://aeiou.expresso.pt/alteracoes-climaticas=s25260

Natal

O Natal está próximo! Que Natal vamos nós celebrar? Qual é o verdadeiro significado do Natal?
Vivemos nós o Natal de acordo com a nossa fé, com a consciência do seu verdadeiro significado?
Estes trechos de um artigo de opinião do Pe Anselmo Borges, publicado no jornal Diário de Noticias de hoje, poderão ajudar!

“Hoje sabemos que Jesus nasceu alguns anos antes da era cristã (entre 6 e 4) - o erro deveu-se a Dionísio o Pequeno, quando no século VI calculou a data do seu nascimento. Provavelmente nasceu em Nazaré da Galileia, onde se criou. Os relatos dos Evangelhos referentes ao nascimento e à infância servem-se de linguagem simbólica para significar o que mais interessa. Assim, a data de 25 de Dezembro foi adoptada mais tarde pelos cristãos de Roma, para significar que ele é o Sol verdadeiro que a todos ilumina. A presença dos pastores e dos magos anuncia o núcleo da sua mensagem: que Deus se interessa em primeiro lugar pelos mais pobres e que não exclui ninguém.”

. “O que é preciso compreender é que os textos cristãos, concretamente os Evangelhos, são textos de crentes, que narram a história de Jesus a partir da fé e convocando à fé.”

“Na vida de Jesus, há um paradoxo. Por um lado, viveu num recanto obscuro do Império Romano, a sua vida pública pode não ter chegado sequer a dois anos, morreu crucificado - a pena de morte mais ignominiosa, aplicada aos escravos. Por outro lado, a sua influência decisiva atravessa a História e mais de dois mil milhões de homens e mulheres reclamam-se ainda hoje do seu nome e confiam nele na vida e na morte.”

“Qual foi o núcleo da sua mensagem? A sua revolução consistiu em primeiro lugar numa nova ideia de Deus. Deus não é o Deus longínquo e tenebroso, que quer adoração e submissão, que exclui, que explora e humilha os seres humanos. Pelo contrário, Jesus fez a experiência de Deus como Abbá, paizinho. Embora as crianças se dirigissem com esta palavra ao pai, em Jesus, não se trata, com esta invocação, nem de infantilismo nem de machismo, pois este Deus-Pai tem traços de Mãe.”

“O Deus de Jesus encontra-se, antes de mais, no secular, não no religioso. "O 'sagrado', o 'religioso' e o 'espiritual' são autênticos, aceitáveis e meios para encontrar Deus, na medida, e só na medida, em que nos humanizarem, nos tornarem mais profundamente humanos". Para Jesus, o "sagrado" indubitável neste mundo é o ser humano.”

“Jesus, que não era sacerdote, mas leigo, teve de enfrentar a religião e os seus dirigentes, num conflito mortal, porque a religião e os seus dirigentes estavam mais interessados na religião do que na vida e porque "a religião pode ser e costuma ser uma ameaça, um perigo muito sério, para a vida e para a felicidade dos seres humanos". Condenaram-no à morte os dirigentes da religião oficial do seu tempo. Mas Jesus foi tão profundamente humano que "se pôs do lado da vida e deu vida, vencendo as forças da morte".”



Ler mais:

http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1451384&seccao=Anselmo Borges&tag=Opini%E3o - Em Foco

Casamento homossexual, Denominação correcta?

Como é do conhecimento geral o Governo aprovou ontem em Conselho de Ministros o casamento homossexual. Projecto Lei que seguirá para Assembleia da Republica, onde em princípio será aprovada com os votos a favor da esquerda parlamentar.

Fico na expectativa de que o Presidente da Republica Aníbal Cavaco Silva vete este Projecto Lei!

Pois tal como já referi em outras ocasiões, considero que a união entre pessoas do mesmo sexo deve ser legislada, que essas pessoas têm os mesmos direitos e deveres que as pessoas heterossexuais! Mas, parece-me excessivo querer chamar casamento a uma união que de casamento pouco ou nada tem!
O casamento tal como está descrito no dicionário, e como é reconhecido em grande parte das culturas a nível mundial, é a união entre pessoas de sexo oposto!

Por tudo isto, e por ter conhecimento de que na maioria dos países da Europa onde este tipo de uniões já foi legislada não constar a denominação de casamento, discordo deste Projecto Lei!

França, Hungria, Alemanha, Dinamarca e Reino Unido preferiram dar outra denominação á união entre pessoas do mesmo sexo que não Casamento! São cinco, em contraste com Espanha, Bélgica e Holanda, que são três, onde é permitida a denominação casamento há união entre pessoas do mesmo sexo!! Não será mais correcto seguir o exemplo da maioria dos países Europeus que já legislaram sobre este assunto?

Chamar casamento a este tipo de união é banalizar a homossexualidade, é tornar normal e aceitável uma orientação sexual que de natural pouco ou nada tem! É anti-natura!

O argumento de que a homossexualidade existe entre os animais, e que por isso é natural, é dos argumentos mais desumanos e rebaixantes que conheço! Comparar o ser humano que tem consciência da sua existência, que tem a noção do bem e do mal, que tem valores morais, é inteligente e racional; com seres que agem por instinto, por necessidades naturais, tais como comer, dormir, defender-se, etc, é rebaixar o ser humano ao nível dos animais irracionais!

Por tudo isto, deixo aqui o meu desagrado á persistência e teimosia deste Governo minoritário, um Governo que foi eleito com os votos de menos de metade dos portugueses!

Como tal não representa a opinião dos portugueses sobre este e outros assuntos!

Ler mais:

http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?id=76783

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1449978

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1450015

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1449476

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1449499

Crime pré-histórico em pleno século XXI

Nunca é demais lembrar! Estamos em pleno século XXI e ainda ocorrem crimes contra a dignidade da mulher, contra a dignidade humana!

A mutilação genital continua a ocorrer! Continuam a haver mulheres que são marcadas para toda a vida! Que por muitos anos que vivam nunca se esquecerão das atrocidades a que foram sujeitas!

“Ari Sanó tinha oito anos quando foi submetida à mutilação genital feminina, na Guiné-Bissau. "Não tinha consciência do que me estavam a fazer, mas, mesmo que tivesse, não podia fazer nada!" O que teve foi dores, tantas que se contorcia. E a navalha de quem lhe estava a cortar os órgãos genitais escapou, cortando os grandes lábios além dos pequenos.”

“A mulher, agora com 44 anos, nunca mais esquece o dia em que foi mutilada, nem os dois meses de dores que se lhe seguiram. Foi há 38 anos. Mas outra data ficou também na sua memória: tinha 16 anos quando a obrigaram a casar com um desconhecido. Só o viu no dia do casamento e dele teve duas filhas, sem prazer. Nem aquele outro dia em que chegou de uma viagem ao Senegal e descobriu que a filha mais velha, então com oito anos, tinha passado pelo mesmo sofrimento que a mãe. Tudo em nome da tradição da etnia mandinga, a que pertence a família.”

“E Ari conta um episódio para comprovar como é difícil o trabalho das ONG. "Uma prima minha faz isso e já me disse que só deixará de o fazer se lhe derem um salário." São profissionais da MGF que fazem com que alguns imigrantes aproveitem as férias no país natal para sujeitarem os filhos a tais barbáries, rapazes ou raparigas, mas são estas que ficam mutiladas.”

“A Guiné-Bissau não é o único país da CPLP a manter tais práticas, também há casos em Angola e Moçambique. "Não é uma prática religiosa, não está escrito em nenhum livro religioso. É uma tradição.”

Ler mais:

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1446115&seccao=CPLP

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1446111&seccao=CPLP

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1446120&seccao=CPLP

Prémio Pessoa

É como Católico, como homem de fé, que me congratulo pelo Prémio Pessoa recebido por D. Manuel Clemente, Bispo do Porto!

Numa época em que a religião é vista por muita gente como algo acessório, e até desnecessário, este galardão é uma demonstração do contrário! É uma prova de que a Igreja continua a ser necessária para a cultura, o desenvolvimento, a caridade e o combate à exclusão social!

O Prémio Pessoa é um prémio concedido anualmente à pessoa de nacionalidade portuguesa que durante esse período - e na sequência de uma actividade anterior - tiver sido protagonista de uma intervenção particularmente relevante e inovadora na vida artística, literária ou científica do país.

Esta é a primeira vez que este prémio, que tem 22 anos, é atribuído a uma pessoa da Igreja!

Aqui ficam algumas reacções á atribuição deste Prémio a D. Manuel Clemente:


“O Presidente da República, Cavaco Silva, considerou hoje "de toda a justiça" a atribuição do Prémio Pessoa 2009 ao bispo do Porto, D. Manuel Clemente, que classificou como "um homem extraordinário".”


“Como presidente da União das Misericórdia Portuguesas e como católico, revejo-me na postura de D. Manuel Clemente como uma figura impar da igreja portuguesa e, por isso, sentimo-nos muito orgulhosos que o prémio lhe tenha sido atribuído”, afirmou Manuel Lemos, em declarações à Lusa.”

“Ficamos todos muito honrados e muito satisfeitos que esse prémio lhe tenha sido atribuído, num momento em que a situação social no nosso país é particularmente grave”, acrescentou.”


“Sobre a escolha, pela primeira vez, de um teólogo e figura proeminente da Igreja Católica, Mário Soares afirmou: "Sou agnóstico e não pertenço a nenhuma religião, mas não tive a menor dúvida em votar a favor desta deliberação".”

“Mário Soares considerou o bispo do Porto "uma grande figura ética para todos os portugueses".”

“Além de ser uma grande figura da Igreja, é uma pessoa relevante para o nosso país e um grande português", acrescentou o antigo chefe de Estado.”
“Salientou ainda como muito positiva "a grande capacidade de diálogo" do bispo do Porto, que teve oportunidade de conhecer em vários debates onde ambos participaram.”



“O padre Agostinho Jardim, presidente da Rede Europeia Anti-Pobreza (REAPN/Portugal) congratulou-se hoje com a atribuição do Prémio Pessoa ao Bispo do Porto, por considerar que D. Manuel Clemente é uma referência para a sociedade portuguesa.”
“Pela sua personalidade, pela sua cultura, pela sua atitude muito de bispo aberto e muito próximo das pessoas, e pela sua capacidade de reflexão e avaliação dos problemas, considero que o prémio foi muito bem entregue”, disse o presidente da REAPN/Portugal.”

"A sua intervenção cívica tem-se destacado por uma postura humanística de defesa do diálogo e da tolerância, do combate à exclusão e da intervenção social da Igreja", pode ainda ler-se na justificação.”
“Esta distinção valoriza também o papel cultural e intelectual da Igreja Católica em Portugal, que é muito relevante, mas tem sido pouco reconhecido", salientou.”

“Em tempos difíceis como os que vivemos actualmente, D. Manuel Clemente é uma referência ética para a sociedade portuguesa no seu todo”, escreve o júri na justificação da atribuição do prémio ao bispo do Porto.”


"A sua intervenção cívica tem-se destacado por uma postura humanística de defesa do diálogo e da tolerância, de combate à exclusão e da intervenção social da Igreja. Ao mesmo tempo que leva a cabo a sua missão pastoral, D. Manuel Clemente desenvolve uma intensa actividade cultural de estudo e debate público. Em tempos difíceis como os que vivemos actualmente, D. Manuel Clemente é uma referência ética para a sociedade portuguesa no seu todo",”



“O Prémio Pessoa, atribuído hoje ao bispo do Porto, D. Manuel Clemente, honra não só o próprio galardoado mas toda a Igreja, disse à Lusa o porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP), padre Manuel Morujão.”
"É um prémio para o qual D. Manuel Clemente tem excelentes méritos, mas penso que é uma distinção que honra não apenas o próprio, mas toda a Igreja", disse.”

“Para o porta-voz da CEP, D. Manuel Clemente "é um homem que tem tido notáveis intervenções no campo cultural, além do religioso" e acredita que "Fernando Pessoa está a bater palmas junto de Deus" pelo facto de o prémio ter sido atribuído ao bispo do Porto.”


Ler mais:

http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?id=76632

http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?tpl=&id=76651

http://www.publico.clix.pt/Cultura/premio-pessoa-atribuido-a-d-manuel-clemente-honra-toda-a-igreja_1413478

Nobel da Paz

Hoje Barack Obama presidente dos Estados Unidos da América recebeu o prémio Nobel da Paz em Oslo na Noruega.

Que Nobel da Paz é este, que há uma semana decidiu enviar mais trinta mil homens para a guerra do Afeganistão?

Que Nobel da Paz é este, que sendo o presidente do País responsável por 20 % da emissão de Co2 ,está a dificultar a assinatura de um acordo de redução dessas mesmas emissões?

Que Nobel da Paz é este, que ainda consente a execução de pessoas em alguns dos Estados do País que governa?

Que Nobel da Paz é este, que permite a venda de armas sem critérios ou qualquer licença?

Aqui estão algumas das declarações deste senhor hoje na gala de entrega do prémio:

“Obama afirmou que a guerra não deve ser glorificada e que o seu custo é elevado, mas que "os instrumentos da guerra têm um papel a desempenhar na preservação da paz".”

"Um movimento não violento não poderia ter detido os exércitos de Hitler. Negociações não convenceriam os líderes da Al-Qaida a deporem as armas. Dizer que a força é por vezes necessária não é um apelo ao cinismo, é um reconhecimento da história", disse.”

"A convicção de que a paz é necessária raramente é suficiente para a alcançar"

"os Estados Unidos não podem agir sozinhos".

"Sei que o diálogo com regimes repressivos carece da pureza satisfatória da indignação, mas também sei que sanções sem uma aproximação, ou condenação sem debate, podem servir para perpetuar um estado de coisas prejudicial", disse. "Nenhum regime repressivo pode empreender um novo caminho se não tiver diante de si uma porta aberta", acrescentou.”

“Mas Obama também defendeu a necessidade de fazer frente aos países que recusam as normas internacionais, em relação aos quais é preciso desenvolver alternativas "suficientemente duras" que os obriguem "a mudar o seu comportamento". "Os regimes que violem as normas devem prestar contas", disse.”

Ler mais:

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1443261&seccao=Europa

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1443734&seccao=Europa

Imaculada Conceição

“Ao sexto mês, o anjo Gabriel foi enviado por Deus a uma cidade da Galileia chamada Nazaré, a uma virgem desposada com um homem chamado José, da casa de David; e o nome da virgem era Maria.
Ao entrar em casa dela, o anjo disse-lhe: «Salve, ó cheia de graça, o Senhor está contigo.» Ao ouvir estas palavras, ela perturbou-se e inquiria de si própria o que significava tal saudação. Disse-lhe o anjo: «Maria, não temas, pois achaste graça diante de Deus. Hás-de conceber no teu seio e dar à luz um filho, ao qual porás o nome de Jesus. Será grande e vai chamar-se Filho do Altíssimo. O Senhor Deus vai dar-lhe o trono de seu pai David, reinará eternamente sobre a casa de Jacob e o seu reinado não terá fim.»
Maria disse ao anjo: «Como será isso, se eu não conheço homem?» O anjo respondeu-lhe: «O Espírito Santo virá sobre ti e a força do Altíssimo estenderá sobre ti a sua sombra. Por isso, aquele que vai nascer é Santo e será chamado Filho de Deus. Também a tua parente Isabel concebeu um filho na sua velhice e já está no sexto mês, ela, a quem chamavam estéril, porque nada é impossível a Deus.» Maria disse, então: «Eis a serva do Senhor, faça-se em mim segundo a tua palavra.» E o anjo retirou-se de junto dela.” (Lc 1 26-38)

Hoje dia da Imaculada Conceição, é dia de olhar-mos para Maria mãe de Jesus como exemplo!
Maria é exemplo de dedicação e aceitação do projecto de Deus! Um projecto exclusivo e intransmissível!
Maria foi e é a primeira grande Santa do Novo Testamento, é Dela que nasceu Jesus o filho de Deus!
Foi também Maria a primeira apostola de Jesus, aquela que nunca o abandonou!
Foi uma mulher perseverante, paciente e obediente ao chamamento de Deus!
Deus também tem um projecto para cada um de nós!
Seremos nós similarmente capazes de tão arrojada decisão?
A decisão de aceitarmos o projecto que Deus tem para nós?
Olhemos para Maria como modelo, e caminhando com Ela, caminhamos para Deus!

«A minha alma glorifica o Senhor
e o meu espírito se alegra em Deus, meu Salvador.
Porque pôs os olhos na humildade da sua serva.
De hoje em diante, me chamarão bem-aventurada todas as gerações.
O Todo-poderoso fez em mim maravilhas.
Santo é o seu nome.
A sua misericórdia se estende de geração em geração
sobre aqueles que o temem.
Manifestou o poder do seu braço
e dispersou os soberbos.
Derrubou os poderosos de seus tronos
e exaltou os humildes.
Aos famintos encheu de bens
e aos ricos despediu de mãos vazias.
Acolheu a Israel, seu servo,
lembrado da sua misericórdia,
como tinha prometido a nossos pais,
a Abraão e à sua descendência, para sempre.» (Lc 1 46-55)

Intolerância religiosa a Ocidente

Quando se fala de liberdade religiosa a Ocidente, está-se falar cada vez mais de uma utopia!

Senão vejamos, há umas semanas foi o crucifico nas escolas a dar azo a um debate que para mim soou a desprezo pela nossa cultura social e religiosa. Agora foi o referendo que decorreu domingo na Suíça, e que não deixou margem para dúvidas: 57,5 por cento dos suíços disseram "sim" à introdução da frase "a construção de minaretes é proibida" no artigo da Constituição que fala das relações entre o Estado e as religiões. Se para muitos isto é sinónimo de evolução e de desenvolvimento, para mim, é um desrespeito á religiosidade individual e comunitária de todos os Islâmicos residentes na Suíça! E também um novo obstáculo ao diálogo e integração dos mesmos!

A perseguição e a falta de respeito pela religião está-se estendendo a todo o Ocidente de forma perigosa! Cada vez mais, ser religioso, ser crente ou manifestar a sua fé, é um acto de coragem, é fazer parte de uma minoria!

Estaremos nós a escolher o melhor caminho para ter uma sociedade cada vez mais global justa e integralista?

Não! A religião seja ela qual for, é parte integrante de todas as culturas!

Foi, é, e será o grande sustentáculo da sociedade!


O insensato diz em seu coração: "Não há Deus!"
Corruptas e abomináveis são as suas acções;
não há quem faça o bem.
Do céu, o SENHOR olhou para os seres humanos,
a ver se havia alguém sensato,
alguém que ainda procure a Deus.
Mas todos se extraviaram e corromperam;
não há quem faça o bem, nem um sequer!

Acaso não compreenderão os que praticam a iniquidade,
que devoram o meu povo, como quem come pão,
e não invocam o SENHOR?
Eis como eles ficaram aterrorizados,
porque Deus está com os justos.
Pretendíeis confundir o plano do pobre,
mas o SENHOR é o seu refúgio.

Quem dera que viesse de Sião a salvação de Israel!
Quando o SENHOR reconduzir os cativos do seu povo,
Jacob vai rejubilar e Israel exultará de alegria. (Sl 14)


Ler mais:

http://www.publico.pt/Mundo/foi-o-medo-da-suica-tradicional-que-venceu-a-consulta-dos-minaretes_1412132

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1435349&seccao=Europa

http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?tpl=&id=76406